пятница, 18 марта 2011 г.

Подпольные интриги местных выборов в Молдове

Когда уже настоящая патриотическая сила пойдет во власть? Достали уже толстосумы продажные.

В среду более двух часов коммунисты обсуждали за закрытыми дверями вероятные кандидатуры от ПКРМ на предстоящие летом местные выборы. «Мы приняли список кандидатов в примары в основных населенных пунктах, в том числе в Кишиневе и Бельцах, но пока не озвучим его», - заявил после заседания политбюро депутат Эдуард Мушук. Коммунисты ждут объявления даты выборов и начала кампании. Однако негласная борьба между будущими соперниками идет давно. Главная схватка состоится в Кишиневе.


Основными соперниками нынешнего столичного мэра на предстоящих выборах станут кандидаты от ПКРМ и ЛДПМ. И у либеральных демократов, и у коммунистов вопрос о кандидатуре на этот пост решается давно и сопровождается сложными внутрипартийными процессами.

Красный треугольник

Руководство ПКРМ не устает уверять - никаких проблем и конфликтов внутри партии по вопросу избрания кандидата в мэры столицы нет. Тем не менее, по данным информированных источников, в ПКРМ есть три наиболее вероятных кандидата на пост мэра Кишинева. И у каждого свой «опекун».

На кандидатуре депутата, главы парламентской комиссии по экологии Виолетты Ивановой настаивает председатель партии Владимир Воронин. Депутата Эдуарда Мушука, бывшего уже во главе муниципального совета столицы, продвигает в кандидаты на выборы депутат-советник-идеолог ПКРМ Марк Ткачук. Третий кандидат – самовыдвиженец - депутат Игорь Додон уже заручился поддержкой четырех из пяти столичных райкомов.

Несмотря на многочисленные разговоры о праймериз в ПКРМ, выбор кандидата на пост мэра идет по старой традиции. Эту тактику политической борьбы в среде коммунистов описал еще в середине прошлого века Уинстон Черчилль, назвав ее «схваткой бульдогов под ковром». Результаты борьбы станут видны, когда из-под ковра выкинут очередную жертву.

Эпохальный кандидат

Основным конкурентом ПКРМ на этих выборах будет ЛДПМ. Эта партия имеет вторую по численности фракцию в парламенте. Либерал-демократы составляют ядро нынешнего альянса, а лидер этой партии возглавляет правительство. Лидер ЛДПМ Владимир Филат, судя по опросам общественного мнения, занимает первое место среди политиков по популярности. Прибавим сюда административный и финансовый ресурсы, и станет понятно: ЛДПМ – основной претендент на победу.

До последнего времени основным кандидатом на пост мэра Кишинева от ЛДПМ был Александр Тэнасе. Профессиональные и личные качества, ораторские способности и яркая харизма сделали министра юстиции неформальным лидером ЛДПМ. В этой связи даже говорили о трениях и противоречиях между Тэнасе и Филатом. По информации приближенных к партии источников, из-за внутрипартийных трений между Тэнасе и Филатом у ЛДПМ возникли проблемы с составлением партийного списка на парламентские выборы 28 ноября 2010 года. Противоречия между председателем и вице-председателем достигли такого напряжения, что была вероятность выхода Тэнасе и его сторонников.

В таком контексте популярность Тэнасе и его победа на выборах сулят большие проблемы Владимиру Филату. Наличие административного и финансового ресурса мэра столицы дадут шансы Александру Тэнасе на создание собственного политического проекта. Однако после слияния ЛДПМ и Альянса «Наша Молдова» у либеральных демократов может появиться другой кандидат в кишиневские градоначальники.

В это кресло мечтает вернуться Серафим Урекян. О временах его мэрства до сих пор многие в Кишиневе вспоминают с ностальгией. Новейшая история столицы поделена на «исторические эпохи» до Урекяна, при Урекяне и после Урекяна.

Однако против перспектив возвращения Урекяна в администрацию Кишинева работал не шлейф его туманного прошлого, на который все пытался наступить Воронин, а стремительно падающий рейтинг АНМ. Грядущее слияние партий Филата и Урекяна ситуацию изменило.

По некоторым данным, Филат согласился поддержать кандидатуру Урекяна на пост мэра Кишинева от ЛДПМ. В этом случае премьер убивает сразу двух зайцев. Сохраняет шансы партии на победу в столице и нейтрализует опасность укрепления позиций потенциального соперника на лидерство в партии.

Кто на новенького?

Аналитики убеждены: выборы в столице пройдут в два тура. О том, кто станет участником основного этапа гонки, эксперты рассуждают уже сегодня.
Если пленум ПКРМ поддержит кандидатуры Мушука или Ивановой, Додон пойдет на выборы самостоятельно. Из партии он выходить не станет и раскола в ПКРМ провоцировать не будет, просто представит избирателю собственную программу развития столицы.

Тогда основная борьба в первом туре развернется между Додоном, Ивановой (или Мушуком), Урекяном и Киртоакэ. При таком раскладе выйти во второй тур шансы гораздо выше у Додона и Урекяна. Доводы очевидны: у Додона и связей, и средств, и поддержки на местах побольше, чем у одного из двоих его потенциальных оппонентов-коллег. А молодой Киртоакэ просто не выдержит соперничества на правом фланге с опытным Урекяном.

Схватка «Урекян-Додон», пожалуй, может стать самым захватывающим зрелищем предстоящих местных выборов. По сути, бывшему вице-премьеру, вступившему в ПКРМ всего год назад, придется одному защищаться от мощного ресурса ЛДПМ, который бросит в поддержку своему кандидату Филат.
 

ligarus.org

четверг, 17 марта 2011 г.

Проевропейская фракция ПКРМ покинула заседание парламента в знак протеста

Проевропейская Фракция оппозиционной Партии коммунистов покинула зал заседаний парламента в знак протеста. Об этом заявил представитель фракции, депутат Григорий Петренко. Проевропейская ПКРМ отказывается принимать участие в дальнейшем заседании законодательного органа в связи с фальсификациями, допущенными депутатами Альянса "За европейскую интеграцию" при вынесении решения на пленуме по ситуации вокруг нанесения ущерба государству на сумму в 6 миллионов леев.
Напомним, председатель Либеральной партии Михай Гимпу, будучи и.о. президента, промульгировал поправки к закону, регулирующему деятельность казино, без одобрения этих поправок со стороны парламента - то есть незаконно.

Оппозиция потребовала создать комиссию, которая рассмотрела бы данный случай и определила степень ущерба, но вместо этого правящий альянс предложил проголосовать закон еще раз в третьем чтении, узаконив тем самым сложившуюся ситуацию. При голосовании, спикер Мариан Лупу отказался провести тщательный подсчет голосов, ограничившись заявлением, что "за" проголосовало более половины депутатов.

По подсчетам проевропейской фракции ПКРМ, голосовавшей против, в зале на момент волеизъявления было лишь 50 депутатов от Альянса "За европейскую интеграцию", то есть на один голос меньше, нежели требуется для утверждения решения.
ligarus.org

понедельник, 14 марта 2011 г.

Лиге русской молодежи власти сорвали митинг Анти-НАТО


 И о какой дерьмократии  демократии может идти речь, если встретить представителя самой дерьмократической "демократической" страны не дают организации, думающей немного подругому? Затыкают рты несогласным любыми путями. Разве не мерзко сгонять лицеистов на площадь для встречи Байдена? Кто он вообще такой? Нам он кто? Ну да, привез мешок денег, но пусть тогда его встречают те, у кого в карманах осядут эти баксы.

цитирую:

В четверг, 10 марта Лига русской молодежи РМ планировала провести анти - НАТОвский митинг у здания посольства США в Молдове, приуроченный к приезду вице-президента США Джозефа Байдена. Мероприятие было санкционировано примэрией г. Кишинев и все документы были законно оформлены.
На подходе к посольству, активистов Лиги остановили местные органы правопорядка, сказав, что Примэрия запретила "Лига Русской молодежи" проводить в столице акцию протеста, и полиция не допустит проведения митинга любыми путями.

В обосновании своего запрета, примэрия опирается на статью 5 (3) «закона о собраниях РМ», в котором написано: «В связи с проведением официальных мероприятий или ремонтных работ орган местного публичного управления, по заявлению заинтересованных органов, может объявить закрытыми для публики определенные места, которые обычно являются
открытыми для всех лиц без ограничения».

В постановлении, которое было вручено председателю ЛРМ Игорю Тулянцеву, «официальным мероприятием» городская примэрия признала визит вице-президента США Джозефа Байдена. Вот только пресс-служба правительства раннее сообщила, что Джозеф Байден посетит Молдову с официальным однодневным визитом 11 марта, а не 10-го. Ремонтные работы у здания посольства также не были проведены. Тогда на каком основании появился этот запрет? На этот вопрос так и не было получено конкретного ответа.

«Большинство граждан нашей страны негативно настроены против экспансионной политики, которую ведут власти США. Мы считаем, что нам не нужно ввязываться не в какие военно-политические блоки, типа НАТО. Молдова – мирная страна, война Молдове не нужна», высказал свое мнение Активист Лиги русской молодежи Владимир Бачинский.

«Этим запретом власть в очередной раз показала истинное лицо молдавской «демократии». Если они действуют такими методами, и не могут нас защитить, то придется во власть идти нам», заявил председатель ЛРМ Игорь Тулянцев.